So, nach der Rückkehr aus der Heldenstadt Leningrad Санкт-Петербург will ich noch die diesjährige ATypI nachbetrachten. Aus privater und beruflicher Sicht hatte ich viel Spaß. Die Stadt ist wunderschön, wenngleich auch wolkenverhangen und mit Erkältungserregern eingedeckt. Zumindest kehrten fast alle Beteiligten mehr oder weniger krank zurück. Eine Reise ist St. Petersburg aber definitiv wert, allein die Jahreszeit will gut gewählt sein.

Beeindruckt hat mich die Kreativität und Vielfältigkeit der russischen Studenten, die diese im Rahmen einer Ausstellung zur Schau stellten. Interessant zu sehen, wie sie – entgegen der hierzulande üblichen Reihenfolge – zuerst ihre kyrillischen Alphabete gestaltet haben und daraus dann die lateinische Erweiterung. Ein Teil der Ausstellung zeigte übrigens die vom TDC prämierten Exponate, unter denen sich unter anderem auch die aktuelle Slanted befand.

Mein persönliches Highlight der Konferenz war neben dem Typophile Film Fest, das ich aufgrund der Teilnahme am Treffen der EULA-Interessengruppe leider vorzeitig verlassen musste, vor allem die viel zu kurze, aber hochrangig besetzte Podiumsdiskussion zu meinem Diplomthema Webfonts. Roger Black, Bert Bos, Håkon Wium Lie [die beiden Entwickler von CSS], Thomas Phinney [Adobes Produktmanager für Fonts] und Si Daniels [Microsoft Typography] tauschten dabei ihre größtenteils bekannten Argumente aus, ließen für mich aber dennoch ein Bild entstehen, wohin die Reise gehen wird. Unter dem zusätzlichen Eindruck eines intensiveren Gesprächs mit dem sehr sympathischen Si Daniels scheint mir die mittelfristige Zukunft der Webfonts klar geworden zu sein.

Microsoft wird, unterstützt vom Großteil der Foundries und Schriftgestalter, beim Internet Explorer weiterhin an seiner EOT-Technologie festhalten. Das World Wide Web Consortium wird diese aller Voraussicht nach als offenen Standard neben der @font-face-Technologie akzeptieren. Laut Bert Bos ist gar eine dritte parallele Technik denkbar, was derzeit jedoch unwahrscheinlich ist. Ich habe den Eindruck, dass diejenigen Schrifthersteller, die die Webfontsentwicklung mitgehen wollen, derzeit noch fast ausnahmslos auf EOT setzen. Entscheiden über Erfolg oder Misserfolg der Technologien werden jedoch primär die Webdesigner. Diese wollen eine einfache Lösung, vergleichbar mit den bestehenden Möglichkeiten, aber eben hauptsächlich mit einer deutlich größeren Schriftauswahl. Da aus dieser Sicht die Fontverlinkung mit @font-face die Nase vorn hat, sollten sich die Foundries ebenfalls hiermit beschäftigen.

Zum Schluss noch einige in der Überschrift bereits angekündigte Impressionen aus der Stadt an der Newa. Weitere Fotos anderer Konferenzteilnehmer finden sich außerdem in der noch wachsenden ATypI-Flickr-Gruppe.

Das Veranstaltungsgebäude der ATypI 2008: der Beloselsky-Belozersky-Palast am berühmten Newski-Prospekt. (weiterlesen…)

Quo vadis? darf zu Recht gefragt werden, nachdem ich gestern nun meine Diplomarbeit abgegeben habe. Nach vier Jahren endet damit für mich ein Kapitel, das ich jeden Tag genossen und genutzt habe. Die Entscheidung, noch einmal die Hörsaalbänke zu drücken, habe ich zu keiner Zeit bereut, auch wenn ich froh bin, endlich wieder ins »echte Leben« zu dürfen. Doch wohin geht es jetzt für mich und was bedeutet das für’s Fontwerk?

Zur ersten Frage Folgendes: Stellt euch vor, (weiterlesen…)

Mein Etch-A-Sketch-Selbstportrait

Beim TypoStammQuiz gehörte das A0-Plakat und die dazugehörige 60-seitige Broschüre »Twenty-Five Designers And One Toy« bereits zu den begehrtesten Preisen. Nun gibt es beides kostenlos für die ersten 150 Besteller im Fontblog. HD Schellnack fragte dafür auf der diesjährigen TYPO 25 Designer und Typografen, ob sie – passend zum Thema – ein Image mit einem Etch-A-Sketch zeichnen würden. Branchengrößen wie Ed Benguiat, Stefan Sagmeister, David Berlow, Alison Jackson, Erik Spiekermann und Bruno Steinert ließen es sich natürlich nicht nehmen, mit dem Spielzeug kreativ zu werden.

Es war mir eine große Ehre, ebenfalls das Gerät ausprobieren zu dürfen. Bis dahin war ich tatsächlich noch jungfräulich auf diesem Gebiet. Damals war auch noch nicht klar, was aus diesem Spaß am Ende werden würde. Das Ergebnis finde ich Klasse und super umgesetzt. Da macht mir auch der kleine, vertraute Verschreiber meines Nachnamens nichts … ;)

[vielleicht ist das aber die Gelegenheit, diesen sehr häufig gemachten Fehler mal öffentlich anzustreichen :
Grabowitsch = falsch! Gabrowitsch = richtig!]