<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Graublau ist die Sans Serif</title>
	<atom:link href="http://www.fontwerk.com/594/graublau-ist-die-sans-serif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontwerk.com/594/graublau-ist-die-sans-serif/</link>
	<description>░ Typografie.Design.Zeitgeist</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:44:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Alexander Hahn</title>
		<link>http://www.fontwerk.com/594/graublau-ist-die-sans-serif/#comment-23367</link>
		<dc:creator>Alexander Hahn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontwerk.com/?p=594#comment-23367</guid>
		<description>@Dennis Frank
Word! Sehe ich genauso!

Und ja, die Erwähnung der echt schönen Web Variante vermisse ich auch im Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dennis Frank<br />
Word! Sehe ich genauso!</p>
<p>Und ja, die Erwähnung der echt schönen Web Variante vermisse ich auch im Artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis Frank</title>
		<link>http://www.fontwerk.com/594/graublau-ist-die-sans-serif/#comment-23340</link>
		<dc:creator>Dennis Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontwerk.com/?p=594#comment-23340</guid>
		<description>@Florian So schlimm ist es im Fontwerk doch gar nicht. In einem Blog mit Typographie-Schwerpunkt darf gerne auch auf aktuelle (natürlich nur lohnenswerte) Neuerscheinungen hingewiesen werden. Außerdem besteht ja auch noch ein persönlicher Bezug zum Schriftgestalter. Ich finde, dass geht noch gut durch. 

Aber zum Thema. Graublau ist mir auch schon vor einiger Zeit in Form der freien Version Graublau Sans Web ins Auge gefallen (wäre vielleicht noch ein Update des Artikels wert). Das ist kleines Schriftpaket mit einer sehr fortschriftlichen Lizenz zum Thema Font-Face Embedding in Websites und PDFs. Was man damit machen kann (entsprechend fähigen Browser, derzeit wohl nur Safari, vorausgesetzt), kann man schön auf http://fonts.info/info/press/font-face-embedding-demo.htm sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florian So schlimm ist es im Fontwerk doch gar nicht. In einem Blog mit Typographie-Schwerpunkt darf gerne auch auf aktuelle (natürlich nur lohnenswerte) Neuerscheinungen hingewiesen werden. Außerdem besteht ja auch noch ein persönlicher Bezug zum Schriftgestalter. Ich finde, dass geht noch gut durch. </p>
<p>Aber zum Thema. Graublau ist mir auch schon vor einiger Zeit in Form der freien Version Graublau Sans Web ins Auge gefallen (wäre vielleicht noch ein Update des Artikels wert). Das ist kleines Schriftpaket mit einer sehr fortschriftlichen Lizenz zum Thema Font-Face Embedding in Websites und PDFs. Was man damit machen kann (entsprechend fähigen Browser, derzeit wohl nur Safari, vorausgesetzt), kann man schön auf <a href="http://fonts.info/info/press/font-face-embedding-demo.htm" rel="nofollow"></a><a href='http://fonts.info/info/press/font-face-embedding-demo.htm'>http://fonts.info/info/press/font-face-embedding-demo.htm</a> sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.fontwerk.com/594/graublau-ist-die-sans-serif/#comment-23335</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontwerk.com/?p=594#comment-23335</guid>
		<description>Nichts für ungut: Aber vielleicht solltest Du einmal etwas über den Unterschied zwischen Bloggen und Werbetexten nachdenken …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nichts für ungut: Aber vielleicht solltest Du einmal etwas über den Unterschied zwischen Bloggen und Werbetexten nachdenken …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
