Kommentare zu: Typospur (20): Ultra Bold = Baufirma http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/ ░ Typografie.Design.Zeitgeist Sat, 05 Jul 2008 12:23:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Von: Ivo http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1172 Ivo Mon, 09 Oct 2006 05:07:23 +0000 http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1172 Vielen Dank, Peter, für deine fachlich fundierten Anmerkungen. Seit meinem Kurzaufenthalt in China bewundere ich Menschen, die des Chinesischen mächtig sind, noch mehr. Eine wahnsinnige Sprache. Kann denn auch jemand die Zeichen übersetzen? Dürfte sicher ein Name sein. Vielen Dank, Peter, für deine fachlich fundierten Anmerkungen. Seit meinem Kurzaufenthalt in China bewundere ich Menschen, die des Chinesischen mächtig sind, noch mehr. Eine wahnsinnige Sprache. Kann denn auch jemand die Zeichen übersetzen? Dürfte sicher ein Name sein.

]]> Von: Peter http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1171 Peter Sun, 08 Oct 2006 22:17:59 +0000 http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1171 Zumindest im obigen Beispiel stimmt die Strichreihenfolge nicht. Das "Dach" auf dem ersten Zeichen (安) müsste z.B. zuerst geschrieben werden. Auch beim zweiten Zeichen (徽) würde das linke Radikal nicht vor, sondern nach dem mittleren geschrieben. Ich glaube, es geht bei der "Outline-Technik" wirklich nur darum, die einzelnen Striche überhaupt erkennbar zu halten. Da die Schrift mit Kalligrafie ohnehin Nichts mehr zu tun hat, finde ich das auch konsequent: Es handelt sich um eine konstruierte, nicht eine geschriebene, Schrift. Zumindest im obigen Beispiel stimmt die Strichreihenfolge nicht. Das “Dach” auf dem ersten Zeichen (安) müsste z.B. zuerst geschrieben werden. Auch beim zweiten Zeichen (徽) würde das linke Radikal nicht vor, sondern nach dem mittleren geschrieben.

Ich glaube, es geht bei der “Outline-Technik” wirklich nur darum, die einzelnen Striche überhaupt erkennbar zu halten. Da die Schrift mit Kalligrafie ohnehin Nichts mehr zu tun hat, finde ich das auch konsequent: Es handelt sich um eine konstruierte, nicht eine geschriebene, Schrift.

]]> Von: Harki http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1134 Harki Mon, 02 Oct 2006 21:21:37 +0000 http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1134 Hä, man muß hier zu einen Kniff mit "Outlinen-Effekten" greifen, um die Bestandteile des Zeichens voneinander abzugrenzen, um so das Zeichen überhaupt lesbar zu halten und nicht zu einem Klecks werden zu lassen. Die Grundzeichen (Radikal und Ergänzungen) werden so voneinander getrennt, in der Regel sogar in der korrekten Reihenfolge der Striche, wenn ich mich nicht irre. Könnte mir fast denken, daß es in schriftstolzen China Ästheten gibt, die das alles nicht so gut finden. ;) Hä, man muß hier zu einen Kniff mit “Outlinen-Effekten” greifen, um die Bestandteile des Zeichens voneinander abzugrenzen, um so das Zeichen überhaupt lesbar zu halten und nicht zu einem Klecks werden zu lassen. Die Grundzeichen (Radikal und Ergänzungen) werden so voneinander getrennt, in der Regel sogar in der korrekten Reihenfolge der Striche, wenn ich mich nicht irre. Könnte mir fast denken, daß es in schriftstolzen China Ästheten gibt, die das alles nicht so gut finden. ;)

]]> Von: Peter Reichard http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1042 Peter Reichard Tue, 26 Sep 2006 15:47:50 +0000 http://www.fontwerk.com/262/typospur-20-ultra-bold-gleich-baufirmenlogo/#comment-1042 Das zeigt mal wieder anschaulich, dass die Gruppe 11 in der DIN-Schriftklassifikation total eurozentristsich ist. Denn auch chinesische oder andere Schriftsysteme besitzen nach Stil/Duktus klassifizierbare Schriften. Nicht jede chinesische Schrift ist eine kalligrafische Pinselschrift. Das zeigt mal wieder anschaulich, dass die Gruppe 11 in der DIN-Schriftklassifikation total eurozentristsich ist. Denn auch chinesische oder andere Schriftsysteme besitzen nach Stil/Duktus klassifizierbare Schriften. Nicht jede chinesische Schrift ist eine kalligrafische Pinselschrift.

]]>